当前位置: 首页 > 行业新闻 > Chanel出手维权 起诉了一家古着店卖假货

浏览历史

Chanel出手维权 起诉了一家古着店卖假货
行业新闻 / 2018-11-05

图片来源,WGACA

  WGACA的全名是What Goes Around Comes Around,这是一家颇受欢迎的古着店,据女装日报报道,该公司被起诉的原因是商标侵权,Chanel表示WGACA不仅出售假冒商品,并且指出对方以此建立和Chanel之间的联系的说法根本不存在,公司已经明确拒绝了WGACA达成统一协议的请求。周三,Chanel已于纽约提交了诉讼。  至于WGACA涉嫌出售的Chanel假冒商品,Chanel指出假冒手袋上印有错误的Chanel标志,公司表示这些产品都不是Chanel授权的,所以希望立即阻止这种行为,以防止公众对品牌形象的混淆。  然而,WGACA公司副董事长Frank Bober否认了Chanel的说法,他认为这样的指控完全没有证据,并要全力保护公司。双方各执一词。  Chanel指控WGACA售卖的所有造假产品,以及后者在市场营销中广泛应用的Chanel产品和品牌名称,所有这些涉及到的罪名包括商标侵权,不公平竞争和虚假代言,这使得Chanel寻求的赔偿金额高达200万美元。  按照过往经验,虽然商标诉讼案的过程都会很长,但最终通常会以某种和解的方式结束。  WGACA除了经营零售和电商业务之外,还有批发业务,而且确实销售了大量Chanel的过季产品,并在其社交网络账号和网站上使用Chanel商标和Chanel过往的广告形象设计。目前,WGACA网站上仍有400多款Chanel配饰和服装在售。  Chanel对于商标和品牌形象向来采取强力保护的态度,在这类诉讼中有很多实践经验。去年7月,Chanel在一场保护品牌标志性双Clogo的案件中胜诉,2010年,Zhou 为 Golden Rose 999 Srl 注册了一个由两个 S交叉组成的标志。Chanel 坚持认为该标志与公司1989年在法国注册的双C商标极为相似,将其告上法庭。,去年6月,Chanel又在一起价值数百万美元的商标侵权案中胜诉,指控美国电商平台亚马逊上约30个商家涉嫌销售仿冒Chanel品牌logo的商品。  Chanel 在打击制假贩假,侵犯品牌知识产权的举措中不遗余力,对于任何涉嫌窃取品牌设计思路或企图使用相似品牌名,域名的行为(Chanel-issime, Chanel-ed, Chanels ,Chanel-ized等等)都毫不手软。

用户评论(共0条评论)

  • 暂时还没有任何用户评论
总计 0 个记录,共 1 页。 第一页 上一页 下一页 最末页
用户名: 匿名用户
E-mail:
评价等级:
评论内容:
验证码: captcha